Rus felsefeci Aleksandr Dugin, Gazze’de yaşanan gelişmelerin ardından yeni bir analiz kaleme aldı. Dugin, İsrail’in saldırılarını soykırım olarak nitelendirdiği analizinde, ‘tek kutuplu-çok kutuplu dünya’ tartışmasına geniş yer ayırdı.
YENİ DÜNYA DÜZENİ VE GAZZE SAVAŞINA BAKIŞIM
Çok kutuplu bir dünyada İsrail ve Ukrayna Batı hegemonyasının ajanlarıdır.
Mevcut küresel düzen bir geçiş halinde görünüyor. Tanık olduğumuz şey, Sovyetler Birliği’nin çöküşü ve Sovyet bloğunun dağılmasının ardından ortaya çıkan tek kutuplu dünyadan çok kutuplu dünyaya geçiştir.
Bu çok kutuplu dünyanın temelleri, Rusya, Çin, İslam dünyası, Hindistan ve potansiyel olarak Afrika ve Latin Amerika gibi kilit oyuncularla giderek daha belirgin hale geliyor. Bu oyuncular, çoğu BRICS grubu içinde birleşmiş olan farklı medeniyetleri temsil ediyor.
Özellikle, 2023 Johannesburg zirvesinden sonra bu grup, Suudi Arabistan Krallığı, İran ve Mısır gibi İslam dünyasının önemli ülkelerinin yanı sıra Afrika perspektifini güçlendiren Etiyopya’yı ve Güney Amerika uluslarının varlığını daha da güçlendiren Arjantin’i de kapsayacak şekilde genişledi.
Bu genişleme, Batı hegemonyasının zayıflamasının sinyalini verirken, çok kutuplu dünya düzeninin artan etkisinin altını çiziyor.
ABD VE BATI’NIN TEK TARAFLI EGEMENLİĞİ KORUMA KARARLILIĞI
ABD ve Batılı güçler kararlılıkla tek taraflılık kavramına bağlı kalıyor. Küresel liderliğin ön saflarında yer alan ABD, özellikle askeri, siyasi, ekonomik, kültürel ve ideolojik alanlardaki hakimiyetini korumaya kararlı. Bu devam eden tek kutupluluk arayışı, tek kutupluluk ile çok kutupluluk arasında yoğunlaşan mücadelenin damgasını vurduğu çağımızın temel çelişkisi olarak duruyor.
Bu bağlamda, bağımsız bir kutup olarak egemenliğini ve varlığını yeniden öne süren Rusya’yı baltalamaya yönelik çabalar başta olmak üzere, küresel siyasetteki temel çatışma ve gelişmeleri incelemek zorunludur. Bu dinamik, Ukrayna’da süregelen çatışmanın aydınlatılmasına yardımcı oluyor.
Batı dünyasının Ukrayna Devlet Başkanı Volodymyr Zelensky’ye verdiği destek, büyük ölçüde, Rusya’nın özerk bir küresel aktör olarak yeniden ortaya çıkmasını engelleme arzusundan kaynaklanıyor; bu, Başkan Vladimir Putin’in görev süresi boyunca savunduğu bir arzu.
Putin, Rusya Federasyonu’nun siyasi egemenliğini güçlendirdi ve Rusya’nın yalnızca Batı hegemonyasına karşı çıkmakla kalmayıp aynı zamanda değer sistemini de reddeden bağımsız bir medeniyet olarak statüsünü giderek vurguladı.
Rusya, eşcinsel hakları gündeminin ve Rusya’nın sapma ve sapkınlık olarak algıladığı diğer Batılı ideolojik standartların desteklenmesi de dahil olmak üzere Batı liberalizmini kararlı bir şekilde reddederken, geleneksel değerlere bağlılığını açık bir şekilde teyit etti.
Buna karşılık Batı, Kiev’deki 2014 darbesini aktif olarak destekledi, Ukrayna’ya kapsamlı askeri yardım sağladı, ülke içinde neo-Nazi ideolojisinin yayılmasını teşvik etti ve Rusya’yı olağanüstü bir askeri operasyon başlatmaya kışkırttı.
Putin’in müdahalesi olmasaydı Kiev muhtemelen bağımsız olarak benzer eylemlerde bulunacak ve bu da Ukrayna’da çok kutupluluk ile tek kutupluluk arasındaki şiddetli mücadelede ilk cephenin açılmasına yol açacaktı.
Aynı zamanda Putin liderliğindeki Rusya, Sovyetler Birliği döneminde olduğu gibi dünyanın iki kutbundan biri olamayacağının bilincindedir.
Çin, İslam, Hint, Afrika ve Latin Amerika gibi yeni medeniyetler yükselişte. Rusya onları gerçek ve adil çok kutuplu bir düzenin potansiyel müttefikleri ve ortakları olarak görüyor; bu, dünyanın geri kalanı tarafından henüz geniş çapta kabul edilmeyen bir bakış açısı.
Bununla birlikte, çok kutupluluk kavramına ilişkin kademeli ve güçlenen bir farkındalık söz konusudur; Tayvan’ın, özellikle Pasifik bölgesinde, tek kutupluluk ile çok kutupluluk arasındaki çatışmada bir sonraki parlama noktası olmaktan kurtulan durumu buna örnektir.
İSRAİL’İN GAZZE’DEKİ SAVAŞI DAHA GENİŞ BİR ÇATIŞMAYA İŞARET EDİYOR
İsrail ve Gazze Şeridi’ndeki olaylar bu konuyla yakından bağlantılıdır. Art arda iki trajik olay yaşandı. Birincisi, Hamas’ın İsrail’e saldırısı oldu; bu saldırıda çok sayıda sivil hayatını kaybetti ve rehineler kaçırıldı.
Daha sonra İsrail, Gazze Şeridi’ne, yüksek düzeyde vahşet ve özellikle kadınlar ve çocuklar arasında önemli sayıda sivil ölümüyle karakterize edilen misilleme saldırıları başlattı. Bu eylemler açıkça insan hakları ihlali ve insanlığa karşı suç teşkil etmekte olup hiçbir haklı gerekçeye dayanmamaktadır.
Ancak aynı zamanda, İsrail’in “lex talionis” ilkelerini (Babil hukukunun başlangıcında geliştirilen ve verilen cezanın derece ve tür açısından suçlunun suçuna uygun olması gerektiğini öngören bir ilke) uygulaması, göz, dişe diş) yaygın bir soykırım olarak tanımlanan olayla ve Gazzeliler için acımasız yaşam koşullarıyla sonuçlandı.
Hem Hamas’ın saldırısı hem de İsrail’in tepkisi, siyasi çatışmaları çözmek için kabul edilen insani yöntemlerin çerçevesi dışındaki eylemler olarak nitelendiriliyor.
Akabinde jeopolitik manzara devreye giriyor ve İsrail’in eylemlerinin boyutu çok daha büyük olsa da Gazze Şeridi’ndeki durumun değerlendirilmesi yalnızca buna bağlı değil; daha ziyade altta yatan jeopolitik eğilimlere bağlıdır.
Hamas saldırısı ve İsrail’in tepkisi de dahil olmak üzere İsrail’de yaşanan olaylar, Batı ile İslam dünyası arasında daha geniş bir çatışmaya yol açtı. Bu yüzleşme, Gazze’de sivil halka karşı işlenen suçların açık niteliğine rağmen, İsrail’e koşulsuz ve tek taraflı verilen destekten kaynaklanmaktadır.
Yoksul ve izole bölgelerde yaşamak üzere topraklarından sürülen Filistinlilerin karşılaştığı adaletsizlikler dikkate alınırken, İslam dünyası İsrail’in Gazze ve daha geniş Filistin topraklarındaki eylemleri karşısında ayrı bir kutup olarak tasvir ediliyor.
Filistin meselesinin Sünnileri, Şiileri, Türkleri ve İranlıları, ayrıca Yemen, Suriye, Irak ve Libya’daki iç çatışmalara karışan grupları bir araya getiren birleştirici bir güç işlevi görmesiyle İslam dünyasının birliği yadsınamaz hale geldi.
Bu konu Pakistan, Endonezya, Malezya ve Bangladeş gibi ülkeleri doğrudan ilgilendiriyor.
Üstelik Amerika Birleşik Devletleri’nde, Avrupa’da, Rusya’da ve Afrika’da yaşayan Müslümanların da kayıtsız kalmaları mümkün değil. Özellikle siyasi eşitsizliklerine rağmen Gazze, Batı Şeria ve Ürdün Nehri bölgesindeki Filistinliler onurlarını korumak için kolektif bir çaba içinde birleşiyorlar.
FİLİSTİN DAVASI VE ABD
ABD son yıllarda Müslümanların Filistin meselesi etrafında birleşmesini engellemede ve onları İsrail’le ilişkileri normalleştirmeye teşvik etmede başarılı oldu.
Ancak bu tür girişimler artık başarılı olmuyor. İsrail’e verilen açık destek devam ederken, son haftalarda tüm bu çabaların boşa çıktığı görüldü. İsrail’in Gazze’de sivillere yönelik kitlesel katliamı, tüm küresel toplumun tanık olduğu İslam dünyasını iç farklılıkları bir kenara bırakıp Batı ile doğrudan çatışmaya girmeye zorluyor.
Tıpkı Ukrayna gibi İsrail de baskıcı ve acımasız Batı hegemonyasının bir aracından başka bir şey değil. Suç niteliğindeki eylemlerden veya ırkçı söylem ve eylemlerden çekinmiyor.
Ancak sorunun kökeni İsrail’in kendisinde değil, tek kutuplu dünya çerçevesinde jeopolitik bir araç olarak oynadığı rolde yatmaktadır. Bu, Başkan Vladimir Putin’in, “böl ve yönet” ilkesine dayalı sömürgeci taktikleri kullanan küreselcilere yönelik bir metafor olan “örümcekler” tarafından örülmüş düşmanlık ve çatışmalar ağından söz ederken yakın zamanda ifade ettiği şeyle tam olarak örtüşüyor.
Tek kutuplu dünyayı ve Batı egemenliğini korumaya umutsuzca çabalayanlara etkili bir şekilde karşı koymak için, onların stratejisinin özünü kavramak çok önemlidir. Bu anlayışla donanmış olarak, bu gündeme karşı bilinçli olarak alternatif bir model inşa edebilir, güvenle ilerleyebilir ve çok kutuplu bir dünya kurma yolunda birleşebiliriz.
Gazze Şeridi’nde ve bir bütün olarak Filistin’de devam eden çatışma, yalnızca belirli gruplara ve hatta genel olarak Araplara değil, tüm İslam dünyasına ve İslam medeniyetine doğrudan bir tehdit teşkil ediyor. Batı’nın bizzat İslam’la karşı karşıya geldiği giderek daha açık hale geliyor; bu artık birçok kişi tarafından kabul edilen bir gerçektir.
HRİSTİYAN DEĞİL, DECCAL UYGARLIĞI
Suudi Arabistan, Türkiye, İran ve Pakistan gibi ülkelerden Tunus’a, Bahreyn’e, Selefilerden Sünnilere ve Sufilere kadar uzanan ve Filistin, Suriye, Libya, Lübnan’daki çeşitli siyasi grupların yanı sıra Şiiler ve Sünniler arasındaki bölünmeyi kapsayan bölgelere kadar İslam medeniyetinin onurunu savunmak için kolektif bir ihtiyaç vardır. Bu ihtiyaç, kendisini her türlü kötü muameleyi reddeden egemen, bağımsız bir medeniyet olarak öne sürüyor.
Erdoğan’ın çatışmaya yanıt olarak cihattan bahsetmesi tarihi Haçlı Seferlerini hatırlatıyor ancak bu benzetme mevcut durumun özünü tam olarak yansıtmıyor. Modern Batı küreselleşmesi, Hıristiyan kültürüyle birçok bağlantıyı materyalizm, ateizm ve bireycilik lehine keserek Hıristiyan uygarlığından önemli ölçüde ayrıldı.
Hıristiyanlığın maddi bilimlerle veya öncelikle kâr odaklı sosyo-ekonomik sistemle çok az ilgisi vardır ve kesinlikle sapmaların yasallaştırılmasını veya patolojinin norm olarak benimsenmesini veya insan sonrası bir varoluşa yönelik eğilimi onaylamaz. Bu, İsrailli post-hümanist filozof Yuval Harari tarafından coşkuyla desteklenen bir kavram.
Batı, çağdaş haliyle, Hıristiyanlık değerleriyle ya da Hıristiyan haçının kucaklanmasıyla hiçbir bağlantısı olmayan, Hıristiyanlık karşıtı bir olguyu temsil ediyor. İslam dünyasının Batı ile çatıştığı zaman, İsa’nın uygarlığıyla değil, Deccal uygarlığı olarak adlandırılabilecek Hıristiyanlık karşıtı bir uygarlıkla çatışmaya girdiğinin farkına varmak önemlidir.
Önemli bir küresel oyuncu olarak Rusya, Ukrayna topraklarında Batı ile aktif olarak savaşıyor.
Ne yazık ki Batı propagandasının etkisiyle pek çok İslam ülkesi bu çatışmanın altında yatan nedenleri, amaçları ve mahiyetini tam olarak kavrayamamış, çoğunlukla bunu sadece bölgesel bir anlaşmazlık olarak algılamıştır. Ancak küreselleşmenin dünya çapındaki Müslümanları doğrudan etkilemesi nedeniyle Rusya’nın Ukrayna’daki özel askeri operasyonu çok daha farklı bir anlam kazanıyor.
Sonuçta bu, çok kutuplu bir dünya ile tek kutuplu bir dünya arasındaki çatışmaya işaret ediyor; yani bu savaş, yalnızca küresel bir kutup olan Rusya’nın değil, dolaylı olarak, hatta doğrudan tüm bu kutupların çıkarlarına hizmet ediyor. Çin bunu kavrayabilecek donanıma sahip ve İslam dünyasında da İran bu perspektifi kavrayabilenler arasında yer alıyor.
Özellikle Suudi Arabistan Krallığı, Mısır, Türkiye, Pakistan ve Endonezya dahil olmak üzere diğer İslam toplumlarında jeopolitik farkındalık hızla artıyor. Bu durum Suudi Arabistan ile İran arasında uzlaşı sağlanması ve Türkiye’nin egemen bir politika izlemesi gibi girişimlere yol açmıştır.
RUS MOTİFLERİ VE ÜÇÜNCÜ DÜNYA SAVAŞI HAYALETİ
İslam dünyası giderek kendisini önemli bir kutup ve birleşik bir medeniyet olarak kabul ettikçe, Rusya’nın eylemlerinin ardındaki nedenler daha belirgin ve anlaşılır hale geliyor.
Başkan Vladimir Putin halihazırda uluslararası üne kavuştu ve dünya çapında, özellikle de Batılı olmayan ülkelerde önemli bir popülerliğe sahip. Bu popülerlik, stratejik kararlarına kesin bir anlam ve açık bir gerekçe katıyor.
İSLAM ZAMANI YAKLAŞIYOR
Esas itibarıyla Rusya, küreselleşmeye ve Batı’nın hegemonik etkisine karşı daha geniş bir mücadele anlamına gelen tek kutuplulukla güçlü bir şekilde mücadele ediyor. Bugün Batı’nın çoğunlukla vekili İsrail aracılığıyla faaliyet gösterdiğine, İslam dünyasını hedef aldığına ve Filistinlileri soykırıma maruz bıraktığına tanık oluyoruz.
Demek ki, Müslümanlarla Batı hegemonyası arasında her an patlak verebilecek bu savaşın ortasında İslam zamanı yaklaşıyor. İsraillilerle ilgili bilgilerime dayanarak, Filistinlileri yok edene kadar durmayacaklarına şüphe yok.
“Savaş artık genel ölçekte gerçekten kapsamlı görünüyor.” Bu durumda her şeyden önce İslam dünyasının Rusya ve Tayvan sorununun yakın zamanda çözülmesi gereken Çin gibi nesnel müttefikleri var. Muhtemelen zamanla ek cepheler ortaya çıkacaktır.
Burada ortaya çıkan soru, bunun üçüncü dünya savaşının çıkmasına yol açıp açmayacağıdır. Bu oldukça muhtemel görünüyor ve bir bakıma zaten yolda.
Savaşın küresel düzeyde tırmanması için, askeri çözümü gerektiren kritik miktarda çözülmemiş çelişkiler zorunludur. Bu koşul yerine getirildi. Batılı güçler egemenliklerini gönüllü olarak teslim etme eğilimi göstermiyor ve yeni kutuplar, ortaya çıkan bağımsız medeniyetler ve geniş bölgeler artık bu hakimiyeti kabul etmek ve buna tahammül etmek istemiyor.
Dahası, Amerika Birleşik Devletleri’nin ve daha geniş kolektif Batı’nın, yeni çatışmaları ve savaşları kışkırtan ve körükleyen politikalardan vazgeçmeden insanlığın lideri olma konusundaki başarısızlığı kanıtlanmıştır.
Kaçınılmaz savaş kazanılmalıdır.
TRUMP VE BİDEN
Sonuç olarak eski ABD Başkanı Donald Trump, İslam ile Batı arasında artan çatışmalarda nasıl bir rol oynuyor? Başkan Joe Biden kararlılıkla küreselleşmeyi savunuyor, Rusya’ya karşı çıkıyor ve tek kutupluluğu hararetle destekliyor.
Bu tam olarak onun Kiev’deki yeni Nazi rejimine sarsılmaz desteğini ve İsrail’i doğrudan soykırım da dahil olmak üzere bu rejimin eylemlerinden tamamen temize çıkarmasını açıklamaktadır.
Ancak Trump’ın tutumu farklı. O, bir ulus olarak Amerika Birleşik Devletleri’nin çıkarlarını küresel hakimiyet yönündeki aceleci planların önüne koyan klasik bir milliyetçi bakış açısını bünyesinde barındırıyor.
Rusya ile ilişkiler konusunda Trump kayıtsız kalıyor ve daha çok Çin ile ticaret ve ekonomik rekabet konularına odaklanıyor. Bununla birlikte, aynı zamanda Amerika Birleşik Devletleri’ndeki güçlü Siyonist lobiye de tabidir ve ondan tamamen etkilenmektedir.
Bu nedenle, Batı ile İslam arasında yaklaşmakta olan savaş, yalnızca Batı perspektifinden değil, aynı zamanda genel olarak Cumhuriyetçiler tarafından da kayıtsızlıkla karşılanmamalıdır.
Bu bağlamda Trump’ın başkanlığı yeniden devralması Rusya için hayati önem taşıyan Ukrayna’ya verilen desteğin azalmasına neden olabilir. Ancak Müslümanlara ve Filistinlilere karşı Biden’ın politikalarının sertliğini aşacak kadar sert bir yaklaşım benimseyebilir.
Gerçekçilik zorunludur ve ufukta beliren zorlu, ciddi ve uzun süreli bir çatışmaya hazırlanmalıyız.
Bunun dini bir çatışma olmadığını, aksine materyalist, ateist bir sahtekarın tüm geleneksel dinlere karşı yürüttüğü bir savaş olduğunun farkına varmak önemlidir. Bu, nihai savaş anının yaklaşmış olabileceği anlamına geliyor.
NÜKLEER SAVAŞ HAYALETİ VE TEK KUTUPLU SİSTEMİN ÖLÜMÜ
Yaklaşan çatışma nükleer bir savaşa mı doğru ilerliyor? Özellikle taktiksel nükleer silahların potansiyel kullanımı göz önüne alındığında, bu olasılık göz ardı edilemez.
İnsanlık açısından yıkıcı sonuçları göz önüne alındığında, Rusya ve NATO ülkeleri gibi stratejik nükleer yeteneklere sahip ulusların bunları kullanmaya başvurması pek olası değildir.
Ancak İsrail, Pakistan ve muhtemelen İran’ın nükleer silahlara sahip olduğu göz önüne alındığında, bunların yerel bağlamlarda kullanılması ihtimalinin ötesinde değildir.
Yaklaşan bu yüzleşme sırasında dünya düzeninin yapılanması nasıl olacak?
Böyle bir sorunun hazır bir cevabı yok. Ancak bir şey kesin olarak göz ardı edilebilir; o da sağlam, istikrarlı ve tek kutuplu bir küresel sistemin kurulmasıdır; bu, küreselleşmenin savunucuları tarafından hararetle savunulan bir kavram.
Özel koşullar ne olursa olsun tek kutuplu bir dünya imkansızdır. Dünya ya çok kutuplu olacak ya da yok olacak. Batı’nın egemenliğini sürdürme kararlılığı ne kadar güçlüyse, bundan sonraki savaşın da o kadar şiddetli olması ve potansiyel olarak bir üçüncü dünya savaşına dönüşmesi muhtemeldir.
Çok kutupluluk kendiliğinden ortaya çıkmayacak. Şimdi İslam dünyasında çok önemli bir yeniden yapılanma süreci yaşanıyor. Eğer Müslümanlar ortak ve zorlu bir düşmana karşı birleşebilirlerse, İslami bir güç sütununun yükselişi mümkün hale gelecektir.
Benim görüşüme göre, Bağdat’ın eski durumuna getirilmesi ve onun Irak’taki önemli rolü ideal bir çözüm sunabilir. Irak, Araplar, Sünniler, Şiiler, Sufiler, Selefiler, Hint-Avrupalılar, Kürtler ve Türkler de dahil olmak üzere İslam medeniyetinin çeşitli büyük kollarının buluşma noktası olarak hizmet ediyor. Özellikle Bağdat, tarihsel olarak bilimlerin, dini eğitimin, felsefenin ve manevi hareketlerin geliştiği bir merkez olmuştur.
Ancak bu öneri spekülatif kalıyor. İslam dünyasının birleştirici bir temele veya ortak zemine ihtiyaç duyacağı açıktır.
Bağdat potansiyel olarak bu platform veya denge noktası görevi görebilir. Ancak bu vizyonun gerçekleşmesi için öncelikle Irak’ın Amerikan güçlerinin varlığından kurtarılması gerekiyor.
Görünen o ki, her güç sütununun çatışma yoluyla var olma hakkını onaylaması gerekiyor. Rusya, Ukrayna’da zafer kazandığında tam egemen bir kutup haline gelecektir. Benzer şekilde Tayvan sorunu çözüldüğünde Çin de önemli bir kutup haline gelecektir.
Bu arada İslam dünyası da Filistin sorununa adil bir çözüm bulunmasında ısrar ediyor.
Gelişmeler bununla sınırlı kalmayacak; Sonunda, yeni sömürgeleştirme güçleriyle giderek daha fazla karşı karşıya kalan Hindistan, Afrika ve Latin Amerika’nın rolleri de önemli hale gelecektir.
Sonuç olarak, çok kutuplu dünyadaki tüm kutuplar kendilerine özgü zorlukların ve denemelerin üstesinden gelmek zorunda kalacak.
ÇOK KUTUPLULUK İHTİMALİ
Sonrasında Batı Avrupa’nın yanı sıra çeşitli imparatorlukların bir arada yaşadığı Kristof Kolomb öncesindeki küresel düzene kısmi bir dönüşe tanık olabiliriz.
Bu imparatorluklar arasında Çin, Hint, Rus, Osmanlı ve Pers imparatorluklarının yanı sıra Güney Asya, Afrika, Latin Amerika ve hatta Okyanusya’daki güçlü bağımsız devletler de vardı. Bu oluşumların her birinin, Avrupalıların daha sonra barbarlık ve vahşet ile eş tuttuğu kendine özgü siyasi ve sosyal sistemleri vardı.
Sonuç olarak çok kutupluluk tamamen makuldür; modern çağda Batılı küresel emperyal politikaların ortaya çıkmasından önce insanlık için durum böyleydi.
Bu, küresel barışın derhal tesis edilmesi anlamına gelmez; ancak böylesine çok kutuplu bir dünya sistemi doğası gereği daha adil ve dengeli olacaktır.
Tüm çatışmalara, insanlığın Nazi Almanya’sında, çağdaş İsrail’de veya küresel Batı’nın saldırgan egemenliğinde tanık olunanlara benzer ırksal adaletsizliklerden korunacağı adil ve kolektif bir duruş temelinde yaklaşılacaktır.
