Bin kesikle ölüm: Batı’nın Ukrayna stratejisi nerede?

‘Ukrayna’nın zaferleri’ ve ‘Rus kayıpları’ üzerine çarpıcı, günlük Batı anlatıları, Moskova’ya karşı gerçek, tutarlı bir Büyük Stratejinin yokluğunun temelini oluşturuyor. Savaşlar taktik ve anlatılarla kazanılmaz – Büyük bir Strateji gerektirirler. Rusya’nın Ukrayna askeri operasyonlarının arkasında bir master planı var, peki Batı’nın bir planı var mı?

Eşsiz Savaş Sanatı’nı kaleme alan Çinli general, askeri stratejist ve filozof Sun Tzu’ya hepimiz aşina olsak da, savaş konusunda Bizans’ın eşdeğeri olan Strategikon daha az bilinir.

Altıncı yüzyıl Bizans’ının gerçekten de bir el kitabına ihtiyacı vardı, çünkü doğudan sırasıyla Sasani İranlıları, Araplar ve Türkler ve kuzeyden bozkır istilacıları, Hunlar, Avarlar, Bulgarlar, yarı göçebe Türk Peçenekler ve Macarlar tarafından tehdit ediliyordu.

Bizans, yalnızca Roma İmparatorluğu’nun ham gücünün klasik modelini izleyerek galip gelemezdi – basitçe bunun için araçlara sahip değildiler.

Dolayısıyla askeri gücün, çatışmayı önlemenin veya çözmenin daha az maliyetli bir yolu olan diplomasiye tabi olması gerekiyordu. Ve burada, Başkan Vladimir Putin ve onun diplomasi şefi Sergei Lavrov liderliğindeki günümüz Rusya’sı ile büyüleyici bir bağlantı kurabiliriz.

Ancak Bizans için askeri araçlar gerekli hale geldiğinde – Rusya’nın Z Operasyonunda olduğu gibi – tam güçle saldırmak yerine düşmanları caydırmak veya cezalandırmak için silah kullanılması tercih edildi.

Bizans için stratejik öncelik, diplomatik veya askeri olmaktan çok psikolojik bir meseleydi. Strategia kelimesinin kendisi Yunanca strategos’tan türetilmiştir – bu, Batı’nın inandığı gibi askeri anlamda “General-Uyum” anlamına gelmez, ancak tarihsel olarak idari bir siyasi-askeri işleve karşılık gelir.

Her şey si vis pacem para bellum ile başlar : “Barış istiyorsanız savaşa hazırlanın.” Yüzleşme aynı anda birden fazla düzeyde gelişmelidir: büyük strateji, askeri strateji, uygulama, taktik.

Ancak parlak taktikler, mükemmel operasyon istihbaratı ve hatta daha büyük bir savaş tiyatrosunda elde edilen büyük zaferler, büyük strateji açısından ölümcül bir hatayı telafi edemez. Dünya Savaşı’ndaki Nazilere bakın.

Romalılar gibi bir imparatorluk kuranlar ya da Bizanslılar gibi yüzyıllarca sürdürenler bu mantığı izlemeden asla başarılı olamazlardı.

Bu cahil Pentagon ve CIA ‘uzmanları’

Z Operasyonu’nda Ruslar, kolektif Batı’nın kafasını tamamen karıştıran toplam stratejik belirsizliğin keyfini çıkarıyor. Pentagon, Rus Genelkurmayı’nı alt etmek için gerekli entelektüel ateş gücüne sahip değil. Sadece birkaç aykırı kişi bunun bir savaş olmadığını anlıyor – çünkü Ukrayna Silahlı Kuvvetleri geri döndürülemez bir şekilde bozguna uğradı – ama aslında Rus askeri ve deniz uzmanı Andrei Martyanov’un “Birleşik Silahlı Polis Operasyonu” olarak adlandırdığı şey, askerden arındırma ve silahsızlandırma üzerine devam eden bir çalışma, denazifikasyon (Nazilerden arındırma).

ABD Merkezi İstihbarat Teşkilatı (CIA), yakın zamanda şefi Avril Haines’in Capitol Hill (Kongre)’deki sorgulaması sırasında gösterdiği gibi, her şeyi yanlış anlama konusunda daha da berbat. Tarih, CIA’in stratejik olarak Vietnam’dan Afganistan ve Irak’a kadar her şeyi mahvettiğini gösteriyor. Ukrayna da farklı değil.

Ukrayna hiçbir zaman askeri bir zaferin konusu değil. Başarılmak istenen şey, Batılı askeri-sanayi kompleksi için olağanüstü silah kazançları ve bu ulusların siyasi elitleri tarafından sürünen güvenlik yönetimi ile birleştiğinde Avrupa Birliği (AB) ekonomisinin yavaş ve acılı yıkımıdır.

İkincisi, Rusya’nın C4ISR (Komuta, Kontrol, Muhabere, Bilgisayar, İstihbarat, Gözetleme ve Keşif) yetenekleri ile kendi takımyıldızları Cirit, NLAW, Stinger ve Türk Bayraktar dronlarının şaşırtıcı verimsizliği ile birleştiğinde tamamen şaşkına döndü.

Bu cehalet, taktiklerin, operasyonel ve stratejik alanın çok ötesine uzanıyor. Martyanov’un nefis bir şekilde belirttiği gibi, “modern savaş alanında kendilerine yakın emsallerle neyin çarptığını bilemezler, emsalleri unutun.”

NATO dünyasından gelen ‘stratejik’ tavsiyelerin kalibresi, İngiliz ‘danışmanları’ tarafından Ukrayna Devlet Başkanı Volodymyr Zelenskiy’e verilen doğrudan bir emir olan Yılan Adası fiyaskosunda açıkça görülüyordu. Ukrayna Silahlı Kuvvetleri Başkomutanı Valery Zaluzhny, her şeyin intihar olduğunu düşünüyordu. Haklı olduğu kanıtlandı.

Rusların tek yapması gereken, Kırım’da Odessa’nın güneyindeki havaalanlarında konuşlanmış burçlardan birkaç seçenekli gemisavar ve yüzey Onyx füzeleri fırlatmaktı. Yılan Adası, Ukrayna’nın adaya çıkartması sırasında yüksek rütbeli İngiliz ve Amerikan deniz subaylarının ‘kaybolmalarına’ rağmen, kısa sürede tekrar Rus kontrolü altına girdi. Onlar oracıkta ‘stratejik’ NATO aktörleriydi ve berbat tavsiyeler veriyorlardı.

Ukrayna fiyaskosunun ağırlıklı olarak kara para aklamayla ilgili olduğuna dair ek kanıt – yetkili askeri strateji değil – Capitol Hill (Kongre)’in Kiev’e fazladan 40 milyar dolarlık ‘yardım’ı onaylaması. Bu, Rusya Güvenlik Konseyi Başkan Yardımcısı Dmitry Medvedev tarafından usulüne uygun olarak not edilen bir başka Batı askeri-sanayi kompleksi kazanç kaynağı.

Bu arada Rus kuvvetleri, savaş alanına diplomasi getirdi ve kurtarılan, bölgenin askeri-sivil idaresinin başkan yardımcısı Kirill Stremousov tarafından Kherson’un Rusya Federasyonu’nun bir parçası olmak istediğinin açıklandığı Kherson halkına 10 tondan fazla insani yardım sağladı.

Buna paralel olarak, Kırım hükümetinin başbakan yardımcısı Georgy Muradov, “eski Ukrayna’nın güneyindeki kurtarılmış bölgelerin Rusya’nın başka bir bölgesi olacağından hiç şüphesi yok. Bu, bölge sakinleriyle yaptığımız iletişimden değerlendirdiğimiz kadarıyla, çoğu sekiz yıl boyunca Ukronazilerin baskı ve zorbalığı altında yaşayan halkın iradesidir.”

Donetsk Halk Cumhuriyeti’nin başkanı Denis Pushilin, DPR’nin “anayasal sınırlar içindeki topraklarını” özgürleştirmenin eşiğinde olduğu ve ardından Rusya’ya katılım konusunda bir referandum yapılacağı ile ilgili olarak kararlı. Luhansk Halk Cumhuriyeti söz konusu olduğunda, entegrasyon süreci daha da erken gelebilir: kurtarılması gereken tek alan Lysychansk-Severodonetsk kentsel bölgesidir.

‘Donbass’ın Stalingrad’ı’

En iyi Rus analistler arasında Z Operasyonunun hızı hakkında enerjik bir tartışma olsa da, Rus askeri planlaması sanki sahadaki gerçekleri sağlamlaştırmak için gereken tüm zamanı alıyormuş gibi sistemli bir şekilde ilerliyor.

Muhtemelen en iyi örnek, Ukraynalıların en iyi donanımlı birimi olan Mariupol’daki Azovstal’daki Azov neo-Nazilerinin kaderidir. Sonunda, sayısal olarak daha düşük bir Rus/Çeçen Spetsnaz birliği tarafından ve böyle büyük bir şehir için rekor sürede tamamen geride kaldılar.

Bir başka örnek de Harkov bölgesindeki İzyum’daki ilerlemedir – cephe hattında önemli bir köprübaşı. Rusya Savunma Bakanlığı, yavaş yavaş ilerlerken düşmanı öğütme modelini izler; ciddi bir direnişle karşılaşırlarsa, Ukrayna’nın savunma hatlarını durmaksızın füze ve topçu saldırılarıyla durdurup parçalıyorlar.

Birçok Rus analist tarafından “steroidler üzerinde Mariupol” veya “Donbass’ın Stalingrad’ı” olarak adlandırılan Luhansk’taki Popasnaya, çoğu sivil ev arasında bağlantılı yeraltı siperleri olan fiili bir kalede gedik açmayı başardıktan sonra şimdi Luhansk Halk Cumhuriyeti’nin tam kontrolü altında. Popasnaya stratejik olarak son derece önemlidir, çünkü ele geçirilmesi Donbass’taki Ukraynalıların ilk ve en güçlü savunma hattını kırar.

Bu, muhtemelen H-32 otoyolu boyunca Bakhmut’a bir saldırı ile bir sonraki aşamaya yol açacaktır. Cephe hattı kuzeyden güneye hizalanacak. Bakhmut, güneyden Slavyansk’a giden ana yol olan M-03 otoyolunun kontrolünü ele geçirmenin anahtarı olacak.

Bu, Rus Genelkurmay Başkanlığı’nın, ana zorunluluğun personeli koruyan ileri hareket olarak tanımlanabileceği, kendine özgü, metodik, özenli stratejisini uyguladığının bir örneğidir. Toplam Rus ateş gücünün sadece bir kısmını taahhüt etmenin ek faydası ile.

Rusya’nın savaş alanındaki stratejisi, AB’nin bir Amerikan köpeğinin öğle yemeği statüsüne indirgenme konusundaki inatçılığıyla taban tabana zıtlık içindedir ve Brüksel tüm ulusal ekonomileri çeşitli derecelerde sertifikalı çöküş ve kaosa götürmektedir.

Bir kez daha bunu özetlemek Rusya Dışişleri Bakanı (diplomatik bir usta) Sergey Lavrov’a  kaldı.

Soru: “Josep Borrell’in (Lavrov’un AB’deki muadili) Ukrayna’ya dondurulan Rus varlıklarını ‘tazminat’ olarak verme girişimi hakkında ne düşünüyorsunuz? Maskelerin düştüğünü ve Batı’nın açık soyguna devam ettiğini söyleyebilir miyiz?”

Lavrov: “Hırsızlık olduğunu söyleyebilirsiniz, saklamaya çalışmıyorlar… Batı için bu bir alışkanlık haline geliyor… Yakında AB baş diplomat görevinin kaldırıldığını görebiliriz çünkü AB’nin neredeyse kendine ait bir dış politikası yok ve ABD’nin dayattığı yaklaşımlarla tamamen dayanışma içinde hareket ediyor.”

AB, kendi ekonomik savaş alanını savunmak için bir strateji bile geliştiremiyor – sadece enerji arzının fiili olarak ABD tarafından kademeli olarak kapatılmasını izliyor. ABD’nin taktiksel olarak üstün olduğu bir alandayız: ekonomik/finansal şantaj. Bu ‘stratejik’ hamleler olarak adlandıramayız çünkü bunlar neredeyse her zaman ABD’nin hegemonik çıkarlarına ters tepiyor.

Bunu, emtia fiyatlarının artması ve yükselmesi ve daha güçlü ve daha kuvvetli rublenin, aynı zamanda altın tarafından desteklenen kaynak tabanlı bir para birimi olarak yaklaşan rolü ile, tarihteki en büyük fazlaya ulaşan Rusya ile karşılaştırın.

Moskova, Ukrayna cephesinde NATO birliğinden çok daha az harcama yapıyor. NATO şimdiden 50 milyar doları boşa harcamış durumda – ve bu artmaya devam ediyor – Ruslar 4 milyar dolar ya harcadı ya harcamadı ama buna mukabil Mariupol, Berdyansk, Kherson ve Melitopol’u çoktan fethetti, Kırım’a bir kara koridoru oluşturdu (ve su kaynağını güvence altına aldı), Azak Denizi’ni ve büyük liman kentini kontrol etti ve Donbass’taki stratejik olarak hayati önem taşıyan Volnovakha ve Popasnaya’yı ve Harkov yakınlarındaki İzyum’u kurtardı.

Bu, Rusya’nın tüm kolektif Batıyı 1970’lerden beri görülmemiş bir durgunluk düzeyine itmesini bile içermiyor.

Mevcut haliyle Rus stratejik zaferi askeri, ekonomik ve hatta jeopolitik bir bütünlüğe ulaşabilir. Bizans Strategikon’unun kaleme alınmasından yüzyıllar sonra, Küresel Güney, Savaş Sanatı’nın 21. yüzyıl Rus versiyonuyla tanışmaya çok ilgi duyacaktır.

Pepe Escobar
The Cradle

Previous Article

Biden, hızla ‘topal ördek’ olma yolunda

Next Article

Kamboçya'da Savaştan Kalma Bir ABD Bombası Bulundu

Related Posts