ABD, sözde “insan hakları ihlalleri” nedeniyle İran İslam Cumhuriyeti’ne yeni yaptırımlar uygulamaya hazırlandığını duyurdu.
Kanada Dışişleri Bakanı Melanie Joly de, “baskıcı tedbirler ve insan hakları ve uluslararası hukukun ihlali” olarak nitelendirdiği İran’daki 25 kişi ve dokuz kuruluşa yeni yaptırımlar uygulayacağını duyurdu.
Bu gerçekten insan haklarıyla mı yoksa İran’ın Batı hegemonyasına teslim olmaya direnmesiyle mi ilgili?
1979’da İslam Devrimi’nin zaferi, Batı’nın İran’a müdahalesinin sonu oldu. O zamandan beri ABD, İran hükümet kurumlarına, finansal sistemlerine, bireylere, merkez bankalarına ve nakliye şirketlerine yaptırım dalgaları uyguladı.
Washington, “ılımlı” veya “aşırı” hükümetler olarak sınıflandırdığı hükümetler arasında ayrım yapmadı. ABD hegemonyasına boyun eğmeyi reddettikleri için onlara eşit davrandı.
Son 43 yılda, Filistin davasını terk etmek, İsrail rejimine karşı düşmanlıktan vazgeçmek ve genel olarak dünya çapında ezilen, zayıf ve savunmasızlara verilen desteği sona erdirmek için doğrudan ve dolaylı kanallar aracılığıyla İran’a çeşitli Batılı teklifler yapıldı.
Karşılığında ABD, İran’ın Batı’nın müttefiki olmaya devam etmesini ve ABD’nin “Orta Doğu Polisi” lakaplı İran Şahı’nda olduğu gibi Ortadoğu’yu kontrol etmesini sağlayacaktı.
İslam Cumhuriyeti tüm bu teklifleri reddetti, Tahran’daki İsrail diplomatik misyonunu Filistin Kurtuluş Örgütü’ne devretti ve İran başkentindeki büyükelçiliğin bulunduğu sokağa Filistin adını verdi (347 numaralı Filistin Caddesi).
Yıllar içinde, en son Hasan Ruhani yönetimi gibi bazı İran hükümetleri, ABD veya Avrupa’nın Tahran ile tam ticari, ekonomik ve diplomatik ilişkiler isteyeceğine inandı.
Nükleer müzakereler bu şekilde başlatıldı ve 2015 anlaşmasıyla sonuçlandı. Bununla birlikte, şartlarına Obama yönetimi (imzalayan) veya Donald Trump’ın 2018’de anlaşmayı yırtmasından hemen sonra İran’dan desteğini çeken Avrupa tarafından hiçbir zaman tam olarak saygı gösterilmedi.
İran, Rusya ve Çin, Moskova’nın Suriye savaşına dahil olduğu 1991’den 2015’e kadar ABD egemenliğini kabul ettiklerinde bile, Batı Asya’da ABD hegemonyasına boyun eğmeyen tek ülkedir. İran, Asya ve Ortadoğu’da dünyanın sözde en büyük ve en güçlü ulusuna meydan okuyan tek “asi” ülke oldu.
İslam Devrimi Lideri Ayetullah Seyyid Ali Hamaney, Batı’nın İran’a yönelik yapıcı olmayan tutumuna dair derin anlayışını her zaman sergiledi ve çok önemli bir ders aldığının altını çizmiştir: İran güçlü olduğu ve İsrail korktuğu sürece Amerika sakin durmayacaktır.
Ayetullah Hamaney, “Demokratik” bir ABD başkanının “Cumhuriyetçi” bir başkandan daha iyi olacağına hiçbir zaman inanmadı, çünkü ABD derin devleti değişmezdir. ABD’nin İran’a düşmanlığı bir Amerikan yönetiminden diğerine aktarılıyor.
Bazıları tarafından yanlış bir şekilde, Amerikan yönetimi içinde, nükleer müzakereler özel temsilcisi Robert Malley gibi sözde “İran yanlısı” yetkililer olduğu düşünülmektedir.
Kesinlikle, tam tersine İran’a yönelik değişen değil yoğunlaşan sert bir eğilim var. Rusya, küresel tek taraflılığa meydan okuduğunda ve “ABD hegemonyası karşısında İran ve Çin’in yanında duracağını” ilan ettiğinde, bu eğilim vurgulandı.
Seyyid İbrahim Reisi’nin hükümeti altında İran, “direniş ekonomisini” benimsemeyi ve ticaret ve ekonomik kalkınmayı dünya nüfusunun sadece yüzde 11’ini temsil eden Batı’dan uzaklaştırmayı ve dünyanın üçte ikisine doğru çevirmeyi seçti.
Avrupa’nın tavrı, Avrupalı liderlerin kararlarıyla halklarının ihtiyaçlarını karşılamaları arasında önemli bir boşluk yarattığı ABD hegemonyasından ayrılmaya hazır olmadığını kanıtladı.
Çoğu Avrupa ülkesi tarafından alınan kararlar, Avrupa nüfusunun refahı ile bağdaşmamaktadır ki, bu da yerli enerji eksikliğini, öncelikli ihtiyaç maddelerinin fiyatlarındaki artışı ve Rusya’nın gaz arzının (ve yakında petrolün) boykotu nedeniyle ciddi enflasyonu körüklemektedir.
Avrupa, sorunlarının dünyanın sorunları olduğuna ve dünyanın sorunlarının kendi sorunları olmadığına inanmaktadır. Bu teori, yüzyıllar önce daha zayıf bir nüfusa karşı işe yarayan ancak bugün artık geçerli olmayan sömürgeci yaklaşıma dayanmaktadır.
Dolayısıyla İran’a yönelik öfke, endemik Batı sömürgeciliğine karşı direnişinden ve ekonomisini ve savunmasını Batı bağımlılığından uzak bir şekilde inşa etmeye karar vermesinden kaynaklanmaktadır.
Bu nedenle, nükleer anlaşma, mutlaka terk edilmemesi gereken Tahran’ın en önemli önceliği değildir, ancak İran’ın ulusal güvenliğini etkilemiyorsa buna geri dönmesi mümkündür.
Sonunda, Washington neyin tehlikede olduğunu ve İran’a boyun eğmeye başarılı bir şekilde zorlamaktan çok uzak olduğunu fark etti. Bu nedenle Washington, İran’a daha fazla yaptırım uygulamak için bir bahane olarak “insan hakları” ve “demokrasi”yi bahane ederek, en sevdiği eğlenceye yöneliyor.
Trump’ın Dışişleri Bakanı Rex Tillerson tarafından Şubat 2018’de alınan bir açık mektupta, “Amerika, insan hakları ihlallerini müttefiklerine karşı değil, İran, Çin, Küba, Rusya ve Kuzey Kore gibi düşmanlarına karşı kullanıyor” talimatı verildi.
Ayrıca, ABD Kongresi önünde, Senatör Christopher Murphy ülkesinin “Amerika Birleşik Devletleri’nin çıkarlarına hizmet edecek sürekli enerji arzı karşılığında müttefiklerinin insan haklarının ihlaline izin verdiğini” itiraf etti.
Bu nedenle, “insan hakları” anlatısı, ABD tarafından seçici (eklektik) olarak kullanıldığında farklı bir anlama sahiptir: bunun yerine, ilgili ülke Amerikan taleplerine ve politikalarına teslim olmadığında veya boyun eğmediğinde “rejim değişikliği” ve “renk devrimi” ile eşanlamlı hale gelir.
İran’daki son olaylar gibi, gösteriler de güvenlik görevlilerinin bıçaklanması, ambulansların ateşe verilmesi ve kamu ve özel mülklerin tahrip edilmesiyle “isyanlara” dönüşüyor. Oysa 85 milyonluk bir nüfusta, hükümetin politikalarına veya uygulamalarına karşı siyasi muhalefet ve eleştiri yapılması sağlıklıdır. İran İslam Cumhuriyeti’nin demokrasi sistemi budur.
Bununla birlikte, İran’da, polis uygulamaları çerçevesinde Batı demokrasisinde kabul edilebilir herhangi bir seviyenin çok ötesinde olduğu zaman bile, gösterilere Fransız “Sarı Yelekliler” protestocularına, hatta geçen yıl polis karakollarında en az 1049 sivilin öldürüldüğü ABD’de olduğu gibi müdahale edilmiyor.
İran’da, gösteriler, bir grup insanın öfkeli tepkisini “mevcut rejimi değiştirmek için halkın iradesine (aslında ABD’nin iradesine) çevirmek için, Batılı liderlerin etkisi altındaki ana akım medya tarafından açık kollarla karşılanıyor.
İran, ABD’nin öfkeli İran sokak gösterilerini manipüle etmesiyle ilk kez karşılaşmıyor ve kesinlikle son olmayacak. Dolayısıyla ABD’nin İran’a yönelik düşmanlığının Washington’un küresel egemenliği sona erene kadar devam edeceği açıktır. Bu süreç Ukrayna’da gözle görülür bir şekilde başlamıştır.
Dahası, ABD ile İran arasındaki son mahkum değişiminin bile iki ülke arasındaki yakınlaşmayla hiçbir ilgisi yok. Bunun yerine, ABD’nin mahkumları takas etme ve tek taraflı ve yasadışı ABD yaptırımlarına yenik düşen ülkeler (Güney Kore ve diğerleri) tarafından tutulan çalınan paraları geri alma teklifini kabul eden İran diplomasisi için bir başarıydı.
ABD ve müttefikleri, İran ideolojisinin tutarlı ve sağlam olduğunu anlamakta başarısız oldular. Ayrıca söz konusu olan tesettür veya kadın haklarıyla da ilgili değil. Ne yaparsa yapsın ABD, İran’ın iradesini kırmak ve İran’ı diz çöktürmek konusunda açıkça güçsüz: ama denemekten vazgeçmesi de beklenmiyor.
Elijah J. Magnier/Press TV
————————————————————————————————-
Elijah J. Magnier, Batı Asya bölgesini kapsayan onlarca yıllık deneyime sahip kıdemli bir savaş muhabiri ve kıdemli siyasi risk analistidir.
