Lübnan gazetesi Al-Ahbar, ABD Başkanı’nın özel danışmanının Beyrut’a yaptığı ziyaretin nedenlerini ele aldı.
Lübnan gazetesi Al-Ahbar, ABD Başkanı Joe Biden’ın özel danışmanı Amos Hochstein’ın Beyrut’a yaptığı ziyaretle ilgili şunları yazdı: “Amos Hochstein”, ABD Başkanı Joe Biden’ın özel danışmanı olarak Lübnan’a gitti ve onun ziyaretiyle eş zamanlı olarak Siyonistler, Beyrut’taki sivil merkezlere yönelik şiddetli saldırılarına devam etti. Pars Today’in haberine göre, bu Lübnan gazetesi şöyle devam etti: “Hochstein” Beyrut’a gelmeden önce Siyonist taraflarla geniş çaplı temaslarda bulundu ve bu rejimin yetkilileri ona, kendi şartlarını yerine getirmeyen hiçbir anlaşmaya girmeyeceklerini ve tam bir anlaşma sağlanmadan önce hiçbir ateşkesin olmayacağını bildirdiler.
Al-Ahbar gazetesi ekliyor: “Hochstein”, ekibiyle birlikte diplomatik bir dilde bir taslak hazırlamak için çalıştı ancak hem İsrail rejiminin isteklerini yerine getirecek hem de Lübnan’ın kabul edeceği bir formül bulamadı. Beyrut’a gitmeden önce, başta Lübnan’daki ABD Büyükelçisi Lisa Johnson’ın liderliğindeki Beyrut’taki ABD elçiliği ekibi aracılığıyla olmak üzere, diplomatik çevreler üzerinden birçok Lübnanlı tarafa bir mesaj gönderdi. Bu mesaj, Lübnan’ın çok fazla müzakere yapacak bir konumda olmadığı ve öneriyi kabul etmemesi durumunda bunun savaşın devamı anlamına geleceği ve Tel Aviv’in saldırılarının daha da şiddetleneceği şeklindeydi.
Gazete, Arap diplomatik kaynaklarına atıfta bulunarak, “Hochstein”ın ayrıca 1701 sayılı karar hakkında farklı ilkeler temelinde yeni bir görüş sunduğunu ve bu karardaki önerilen değişikliklerin yalnızca yürütme mekanizması ile sınırlı olmadığını belirtti. ABD elçisi, 1701 sayılı kararın önsözünün, Lübnan ve işgal altındaki Filistin sınırlarında barışın sağlanması ve sınır bölgelerine yakın Lübnan topraklarında herhangi bir silahlı varlığın önlenmesi amacıyla bir karara dönüştürülmesi için değiştirilmesi gerektiğini belirten bir metinle birlikte geldi.
Al-Ahbar’ın edindiği bilgilere göre, ABD elçisi bu tamamen mantıksız ve tek taraflı önerileri, sanki Lübnanlıları cezbedecekmiş gibi sundu ve geçici hükümetin başbakanı Necib Mikati’nin ve Lübnan Parlamentosu Başkanı Nebih Berri’nin ilk onayını almayı hedefledi. Ancak raporlar, Lübnanlı yetkililerden olumlu bir yanıt almadığını ve bu durumun, Hochstein’ın fikirlerini düzeltmeye zorlayacak gelişmeler olmadıkça hızla Lübnan’a geri dönmeyeceğini gösteriyor.”
